De University of Minnesota start weer een onderzoek naar mogelijke beeldmanipulatie in stamcelstudies van haar medewerkers. Het zijn voormalige collega's van de Belgische Catherine Verfaillie. Zij leidde het stamcelinstituut in Minnesota in de periode dat een medewerkster beelden fotoshopte. De medewerkster, Moreyma Reyes, werd schuldig bevonden eind 2008, Verfaillie werd alleen een gebrek aan supervisie verweten.

New Scientist bracht de manipulatie aan het licht door zijn tanden te zetten in één lab. Maar hoe zou het zijn als je andere labs zou doorlichten?

Is er wel genoeg controle op wetenschappelijke publicaties? Is het peer review-systeem aan herziening toe?